A
AKAL
0/9
[ FOTO PENCERAMAH / SESI LIVE ]
M06 · FAHAM SUMBER
KEMBALI KE UTAMA

NOTEBOOKLM / GEMINI NOTEBOOK

OUTPUT: RINGKASAN BERSUMBER, LIMA FAQ DAN JAWAPAN DENGAN PETIKAN SUMBER.50 MINIT

Modul 6 — NotebookLM / Gemini Notebook

Mesej Utama

NotebookLM membantu memahami koleksi sumber yang dipilih. Jawapan yang mempunyai citation masih perlu dibuka dan disemak pada sumber asal.

Apa yang Akan Dipelajari

Selepas modul ini, peserta dapat:

  1. membina notebook daripada sumber yang dibenarkan;
  2. bertanya soalan khusus berdasarkan sumber;
  3. menghasilkan ringkasan, briefing dan FAQ;
  4. membandingkan maklumat antara sumber; dan
  5. membuka citation untuk mengesahkan jawapan.

Fahami — Berbeza daripada Chat Umum

Dalam latihan ini, NotebookLM digunakan sebagai pembantu penyelidikan berasaskan dokumen. Ia boleh menerima sumber seperti PDF, website, Google Docs, Google Slides, audio atau video yang disokong, kemudian menjawab berdasarkan koleksi tersebut dengan citation dalam teks.

Jawapan yang bersumber bukan jaminan bahawa:

Empat Kualiti Sumber

Sebelum upload, semak:

  1. Autoriti — siapakah pemilik atau penerbit?
  2. Versi — adakah dokumen terkini dan diluluskan?
  3. Skop — adakah dokumen menjawab soalan yang ditanya?
  4. Kebenaran — adakah pengguna dibenarkan menggunakan dokumen dalam alat tersebut?

Bahan Latihan

Muat naik empat fail dalam folder notebooklm-sources/:

  1. 01-brief-program.md
  2. 02-panduan-urusetia.md
  3. 03-soalan-lazim-program.md
  4. 04-ringkasan-maklum-balas-awal.md

Semua sumber adalah rekaan dan sengaja mengandungi jenis maklumat yang berbeza.

Lihat — Demonstrasi Penceramah

  1. Cipta notebook baharu.
  2. Upload keempat-empat sumber latihan.
  3. Minta ringkasan setiap sumber dalam satu ayat.
  4. Tanyakan soalan yang boleh dijawab oleh satu sumber.
  5. Tanyakan soalan yang memerlukan perbandingan beberapa sumber.
  6. Klik citation dan semak petikan asal.
  7. Tanyakan satu soalan yang tiada jawapan dalam sumber.
  8. Tunjukkan mengapa jawapan maklumat tidak terdapat dalam sumber lebih baik daripada andaian.

Cuba — Briefing Bersumber

Tugasan

  1. Muat naik empat sumber latihan.
  2. Gunakan prompt M06-P01 untuk membina source map.
  3. Gunakan prompt M06-P02 untuk menghasilkan ringkasan pengurusan.
  4. Gunakan prompt M06-P03 untuk menghasilkan lima FAQ.
  5. Pilih dua dakwaan penting dan buka citation asal.
  6. Catat satu jurang maklumat menggunakan prompt M06-P04.

Output Peserta

Contoh Soalan Bernilai Tinggi

Output Studio Pilihan

Jika masa dan fungsi mengizinkan, tunjukkan satu output tambahan seperti briefing document, mind map atau Audio Overview. Output ini membantu pemahaman, tetapi citation dan sumber asal kekal rujukan utama.

Keselamatan dan Permission

Semak Sebelum Menggunakan Output

Bawa Pulang

Notebook yang baik bermula dengan sumber yang baik. Tanya secara khusus, buka citation dan kembali kepada dokumen asal sebelum membuat keputusan.

PROMPT MODUL INI

Peta sumber NotebookLM

SOURCE MAPPING · TAHAP ASAS

Senaraikan setiap sumber dalam notebook ini. Untuk setiap sumber, nyatakan tujuan, tarikh atau versi jika ada, fakta utama, batasan dan jenis soalan yang boleh dijawab. Gunakan hanya kandungan sumber dan sertakan citation bagi setiap baris.

⚠ Buka citation dan pastikan tajuk serta versi sumber tepat.

Ringkasan pengurusan bersumber

SOURCE-GROUNDED BRIEFING · TAHAP ASAS

Berdasarkan semua sumber terpilih, hasilkan ringkasan pengurusan maksimum 180 patah perkataan dengan Latar Belakang, Butiran Disahkan, Isu/Risiko, Cadangan Tindakan dan Perkara Belum Diputuskan. Sertakan citation untuk setiap dakwaan fakta. Jangan membuat andaian.

⚠ Citation perlu dibuka; kewujudan citation tidak menjamin rumusan tepat.

FAQ daripada sumber

GROUNDED FAQ · TAHAP ASAS

Hasilkan lima FAQ paling berguna untuk peserta program berdasarkan sumber terpilih. Setiap jawapan maksimum 50 patah perkataan dan mesti mempunyai citation. Jika sumber tidak memberikan jawapan, nyatakan `Maklumat tidak terdapat dalam sumber`.

⚠ FAQ perlu melalui semakan pemilik proses sebelum diterbitkan.

Kenal pasti jurang dan percanggahan

GAP ANALYSIS · TAHAP PERTENGAHAN

Bandingkan semua sumber terpilih. Senaraikan (1) fakta yang konsisten, (2) maklumat yang hanya muncul dalam satu sumber, (3) percanggahan, dan (4) soalan penting yang tidak dapat dijawab. Sertakan citation. Jangan cuba menyelesaikan jurang dengan andaian.

⚠ Manusia perlu menentukan sumber autoritatif apabila berlaku percanggahan.

MUAT TURUN BAHAN

UJI DIRI

Apakah kekuatan utama NotebookLM dalam modul ini?
Kewujudan citation bermaksud seluruh jawapan pasti tepat dan lengkap.
Apakah kualiti sumber yang perlu diperiksa?
Jika jawapan tidak terdapat dalam sumber, respons terbaik ialah...
Siapakah yang menentukan sumber autoritatif apabila dua dokumen bercanggah?